FC2ブログ

+光市母子殺害事件

  1. 【光市母子殺害事件】量刑「冷酷、残虐にして非人間的な所業である」(裁判記録)(04/25)
  2. 【光市母子殺害事件】差し戻し控訴審で死刑判決(04/23)
  3. 【光市母子殺害事件】山口母子殺害事件の被告の少年、死刑回避の秘策(福田の言い訳、強姦の是非、父親の暴言、写真あり)(09/20)
次のページ

【光市母子殺害事件】量刑「冷酷、残虐にして非人間的な所業である」(裁判記録)

2008.04.25
 「正しい判決に心から感謝している」。山口県光市母子殺害事件で、元少年(27)に死刑を言い渡した差し戻し控訴審判決後、遺族の会社員本村洋さん(32)が22日午後、広島市内で記者会見し、「これまで9年の歳月がかかったが、遺族の求めた判決が下った」と語った。本村さんは、報道陣から一斉にフラッシュがたかれる中、無言で会見場に着席した。目をつぶり、じっと約10秒うつむいた後、まっすぐに前を見据えた。傍聴席で聞いた判決文について「高裁の見解はまっとうで、正しい判決と思う」と評価。「一つのけじめが付いたのは間違いない」とし、できるだけ早く妻子の墓前に報告すると話した。弥生さんの母親には裁判所の控室で「長くかかりご苦労を掛けました」と言葉を掛けたという。元少年に対しては「胸を張って死刑を受け入れて。罪を認め、残りの人生を送ってほしい」。今まで受け取った元少年の手紙は開封しないが、判決確定後に届いたものは「読む準備はある」と語った。 




■関連記事

「 【光市母子殺害事件】差し戻し控訴審で死刑判決(  」

「 死刑回避の秘策(福田の言い訳、強姦の是非、父親の暴言、写真あり)  」

「 山口母子殺害事件の全概要(福田の手紙、犯行手口、写真)  」

「 本村さん「被告は反省していない」(母胎回帰のストーリー)  」

「 殺意も否認、ドラえもんが何とかしてくれる(実母自殺、精子入れて復活の儀式)  」

「 殺意・乱暴目的を否認(復活の儀式、遺体を陵辱、恥ずかしがって反応)  」

「 知りたい・欲しい情報はこちら。。。 」




光市母子殺害事件
画像・動画(ニュース)







 検察官は、被告人を無期懲役に処した第1審判決の量刑は死刑を選択しなかった点において、著しく軽きに失して甚だしく不当であると主張する。

▼(1)本件は、当時18歳の少年であった被告人が白昼、排水管の検査を装ってアパートの一室に上がり込み、同室に住む当時23歳の主婦(被害者)を強姦しようとして激しく抵抗されたため、同女を殺害した上で姦淫し(第1)、当時生後11カ月の被害者の長女(被害児)をも殺害し(第2)、財布1個を窃取した(第3)という事案である。




恋人ができる方法を今だけ限定公開!出会いの極意

ここであなたもわらしべ長者!




▼(2)被告人は中学3年生のころから性行為に強い関心を抱くようになり、早く性行為を経験したいとの気持ちを次第に強めていた。被告人は高校を卒業して、地元の配管工事などを業とする会社に就職したものの、10日もたたないうちに欠勤するようになった。
 本件当日の朝も欠勤して友人と遊ぼうと考え、会社の作業服などを着用し出勤を装って自宅を出た。そして友人宅でゲームをした後、自宅に戻って昼食をとり、再び自宅を出た。
 被告人は強姦によってでも性行為をしてみたいという気持ちが生じ、そのようなことが本当にできるのだろうかと半信半疑に思いつつも、自宅のある団地内のアパートの10棟から7棟にかけて、排水検査の作業員を装って戸別に訪ね、若い主婦が留守を守る居室を物色して回り始めた。そして、誰からも怪しまれなかったことから、本当に強姦できるかもしれないなどと次第に自信を深めた。
 被害者方に至り、排水検査の作業員を装い、信用されたのに乗じて室内に上がり込み、同女が若くてかわいかったことから、強姦によってでも性行為をしたいという気持ちを抑えきれなくなり、同女のすきを見て背後から抱きつくなどしたところ、激しく抵抗された。そこで被告人は、同女を殺害して姦淫した。さらに被害児が激しく泣き続けていたことから、泣き声を付近住民が聞きつけて犯行が発覚することを恐れ、同児が泣き止まないことにも腹を立て、同児をも殺害したものである。
 いずれも極めて短絡的かつ自己中心的な犯行である。しかも第1の犯行は自己の性欲を満たすため、被害者の人格を無視した卑劣な犯行である。本件の動機や経緯に酌量すべき点はみじんもない。




合コンのお相手探しならコンパde恋ぷらん

10億稼ぐフリーター(元会社員)の日常生活日記




 その各犯行態様は必死に抵抗する被害者の頚部(けいぶ)を両手で強く絞め続けて殺害した上、万一の蘇生(そせい)に備えて、布テープを用いて同女の両手首を緊縛したり鼻口部をふさいだりし、カッターナイフで下着を切り裂くなどして姦淫を遂げ、この間、被害児が被害者にすがりつくようにして激しく泣き続けていたことを意にも介さなかったばかりか、第1の犯行後、同児を床にたたきつけるなどした上、なおも泣きながら母親の遺体にはい寄ろうとする同児の首にひもを巻いて絞めつけ殺害したものである。被告人は、強姦および殺人の強固な犯意の下に、何ら落ち度のない2名の生命と尊厳を踏みにじったものであり、冷酷、残虐にして非人間的な所業である。
 被害者ら2名は死亡しており、結果は極めて重大である。被害者は一家3人でつつましいながらも平穏で幸せな生活を送っていたにもかかわらず、最も安全であるはずの自宅において、23歳の若さで突如として絶命させられたものであり、その苦痛や恐怖、無念さは察するに余りある。被告人を室内に入らせたばかりに理不尽な暴力を受け、かたわらで被害児が泣いているにもかかわらず、同児を守ることもできないまま、同児を残して事切れようとするときの被害者の心情を思うと言葉もない。被害児は両親の豊かな愛情にはぐくまれて健やかに成長していたのに、何が起こったのかさえも理解できず、わずか生後11カ月で、あまりにも短い生涯を終えたものであり、まことにふびんである。一度に妻と子を失った被害者の夫ら遺族の悲嘆の情や喪失感、絶望感は甚だしく、憤りも激しい。しかるに、被告人は慰謝の措置といえるようなことを一切していない。遺族の処罰感情は峻烈を極めている。




常識破りの最速翻訳

濃いヒゲに悩む男たちの声から生まれたヒゲ・ムダ毛撃退ローション!




 また、本件窃盗は第1、第2の各犯行後、被害者方から逃走する際、地域振興券などの入った財布を持ち去ったものである。地域振興券などを小遣いとして使おうなどと考えて財布を盗んだものであり、その利欲的な動機に酌むべき点はない。
 被告人は犯行の発覚を遅らせるため、被害児の遺体を押し入れの天袋に投げ入れ、被害者の遺体を押し入れの下段に隠すなどしたほか、被害者方から自分の指紋のついたスプレーやペンチを持ち出して隠匿するなど、罪証隠滅工作をした。また、窃取した財布の中にあった地域振興券でゲーム用のカードを購入するなどしており、犯行後の情状も芳しくない。
 そして、本件は白昼、ごく普通の家庭の母子が自らには何の責められるべき点もないのに自宅で惨殺された事件として、地域住民や社会に大きな衝撃と不安を与えたものであり、この点も軽視できない。
 以上によれば、被告人の刑事責任は極めて重大であるというほかない。









▼(3)酌量すべき事情について検討する。

 (ア)被告人には前科はもとより見るべき非行歴もない。幼少期に、実父から暴力を振るわれる実母をかばおうとしたり、祖母が寝たきりになり介護が必要な状態になると排泄(はいせつ)の始末を手伝うなど、心優しい面もある。




プロフィールを発見! ここに全ての秘密がある!!

無料性格診断。驚くほど自分がわかる



 (イ)被告人は幼少期より実父から暴力を受けたり、実父の実母に対する暴力を目の当たりにしてきたほか、中学時代に実母が自殺するなど、生育環境には同情すべきものがある。また、実父が年若い女性と再婚し、本件の約3カ月前には異母弟が生まれるなど、これら幼少期からの環境が被告人の人格形成や健全な精神の発達に影響を与えた面があることも否定できない。もっとも、経済的に問題のない家庭に育ち、高校教育も受けたのであるから、生育環境が特に劣悪であったとはいえない。




Yahoo!のレンタルサーバーが月額980円で使える!

試験にも最適! 海外ドラマ・映画が字幕なしで理解できるコツ




 (ウ)被告人は犯行当時18歳と30日の少年であった。少年法51条は犯行時18歳未満の少年の行為については死刑を科さないものとしており、被告人が犯行時18歳になって間もない少年であったことは量刑上十分に考慮すべきである。また、被告人は高校を卒業しており、知的能力には問題がないものの、精神的成熟度は低い。




癒したいあなたに!活き活きレディ

【☆Chalala】お気に入りの女の子とライブチャットでコミュニケーション




 (エ)弁護人は刑法41条、少年法51条などを根拠として、少年の刑事責任を判断する際は、一般の責任能力とは別途、少年の責任能力すなわち精神的成熟度および可塑性に基づく判断が必要となる旨主張し、精神的成熟度がいまだ十分ではなく、可塑性が認められることが証拠上明らかになった場合には、死刑の選択を回避すべきであるなどと主張する。
 しかし、「少年の責任能力」という一般の責任能力とは別の概念を前提とする弁護人の主張は、独自の見解に基づくものであって採用し難い。また、少年の刑事責任を判断する際に、その精神的成熟度および可塑性について十分考慮すべきではあるものの、少年法51条は死刑適用の可否につき18歳未満か以上かという形式的基準を設けるほか、精神的成熟度および可塑性といった要件を求めていないことに徴すれば、年長少年について、精神的成熟度が不十分で可塑性が認められる場合に、死刑の選択を回避すべきであるなどという弁護人の主張には賛同し難い。
 たしかに、被告人の人格や精神の未熟が本件各犯行の背景にあることは否定し難い。しかし、各犯行の罪質、動機、態様にかんがみると、これらの点は量刑上考慮すべき事情ではあるものの、死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情であるとまではいえない。




アフィリエイト付ホームページが、たった1分で作れます

「豊胸手術」の動画を公開中




 (オ)被告人が上告審での公判期日指定後、遺族に対し謝罪文を送付したほか、窃盗の被害弁償金6300円を送付し、当審においても、遺族に対し被害弁償金として作業報奨金900円を送付した。平成16年2月以降は自ら希望して教戒師による教戒を受けている。また、被告人は当審公判において、これまでの反省が不十分であったことを認める供述をし、遺族の意見陳述を聞いた後、大変申し訳ない気持ちで一杯であり、生涯をかけ償いたい旨涙ながらに述べている。




一体何が違う!! 消費者金融比較

キャッシング比較はキャッシング比較.infoで




 (カ)第1審判決は酌量すべき事情として、被告人の犯罪的傾向が顕著であるとはいえないことを摘示している。たしかに被告人には、前科や見るベき非行歴は認められない。しかし、本件各犯行の態様、犯行後の行動などに照らすと、その犯罪的傾向には軽視できないものがある。




出会いのポータルサイト『遊べる.com』

キャプテン翼の最新作流出か? vsリトルイレブン




 (キ)また、第1審判決が説示するように、被告人は公判審理を経るに従って、被告人なりの反省の情が芽生え始めていたものである。もっとも、差し戻し前控訴審までの被告人の言動、態度などをみる限り、被告人が遺族らの心情に思いを致し、本件の罪の深刻さと向き合って内省を深め得ていたと認めることは困難であり、被告人は反省の情が芽生え始めてはいたものの、その程度は不十分なものであったといわざるを得ない。
 そして、被告人は上告審で公判期日が指定された後、旧供述を一変させて本件公訴事実を全面的に争うに至り、当審公判でもその旨の供述をしたところ、被告人の新供述が到底信用できないことに徴すると、被告人は死刑を免れることを企図して旧供述を翻した上、虚偽の弁解を弄しているというほかない。被告人の新供述は、第1の犯行が殺人および強姦致死ではなく傷害致死のみである旨主張して、その限度で被害者の死亡について自己の刑事責任を認めるものではあるものの、第2の殺人および第3の窃盗についてはいずれも無罪を主張するものであって、もはや被告人は自分の犯した罪の深刻さと向き合うことを放棄し、死刑を免れようと懸命になっているだけであると評するほかない。被告人は遺族に対する謝罪や反省の弁を述べるなどしてはいるものの、それは表面的なものであり、自己の刑事責任の軽減を図るための偽りの言動であるとみざるを得ない。自己の刑事責任を軽減すべく虚偽の供述を弄しながら、他方では、遺族に対する謝罪や反省を口にすること自体、遺族を愚弄(ぐろう)するものであり、その神経を逆なでするものであって、反省謝罪の態度とは程遠いというべきである。




メールひとつで待ち合わせ!ほのぼの「シールオンライン」

無料オンラインゲームは、R.O.H.A.N




 第1審判決および差し戻し前控訴審判決はいずれも、犯行時少年であった被告人の可塑性に期待し、その改善更生を願ったものであるとみることができる。ところが、被告人はその期待を裏切り、差し戻し前控訴審判決の言い渡しから上告審での公判期日指定までの約3年9カ月間、反省を深めることなく年月を送り、その後は本件公訴事実について取り調べずみの証拠と整合するように虚偽の供述を構築し、それを法廷で述べることに精力を費やしたものである。これらの虚偽の弁解は、被告人において考え出したものとみるほかないところ、そのこと自体、被告人の反社会性が増進したことを物語っているといわざるを得ない。
 現時点では、被告人は反省心を欠いているというほかない。そして、自分の犯した罪の深刻さに向き合って内省を深めることが、改善更生するための出発点となるのであるから、被告人が当審公判で虚偽の弁解を弄したことは改善更生の可能性を皆無にするものではないとしても、これを大きく減殺する事情といわなければならない。



転職・派遣・バイト情報

希望に合った仕事情報が楽々探せる求人専門検索サイト




▼(4)以上を踏まえ、死刑選択の可否について検討するに、被告人の罪責はまことに重大であって、被告人のために酌量すべき諸事情を最大限考慮しても、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも、極刑はやむを得ないというほかない。




金持ち女性の多い上質セレブ出会い

総合アミューズメントサイト『Poica』出現




 当裁判所は上告審判決を受け、死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情の有無について慎重に審理したものの、基本的な事実関係については、上告審判決の時点と異なるものはなかったといわざるを得ない。むしろ、被告人が、当審公判で、虚偽の弁解を弄し、偽りとみざるを得ない反省の弁を口にしたことにより、死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情を見いだす術もなくなったというべきである。今にして思えば、上告審判決が、「弁護人らが言及する資料などを踏まえて検討しても、上記各犯罪事実は、各犯行の動機、犯意の生じた時期、態様なども含め、第1、2審判決の認定、説示するとおり揺るぎなく認めることができるのであって、指摘のような事実誤認などの違法は認められない」と説示したのは、被告人に対し、本件各犯行について虚偽の弁解を弄することなく、その罪の深刻さに真摯(しんし)に向き合い、反省を深めるとともに、真の意味での謝罪と贖罪(しょくざい)のためには何をすべきかを考えるようにということをも示唆したものと解されるところ、結局、上告審判決のいう「死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情」は認められなかった。




出会いのポータルサイト『遊べる.com』

ちょっと気になる暮らしのバロメーター『となりの芝生』




 以上の次第であるから、被告人を無期懲役に処した第1審判決の量刑は、死刑を選択しなかった点において軽過ぎるといわざるを得ない。論旨は理由がある。

スポンサーサイト


最後までご覧いただきありがとうございます。
参考になったと思いましたら、下記のランキングをクリックいただくと嬉しいです。
人気blogランキング click click FC2 Blog Ranking

トラックバック&コメント大歓迎中!!

アフィリエイトはエーハチネット  FC2ブログ  ★安心無料の恋愛サイト★  出会いのポータルサイト『遊べる.com』  

【光市母子殺害事件】差し戻し控訴審で死刑判決

2008.04.23
≪判決骨子≫

 一、1審判決を破棄し、被告を死刑に処する

 一、差し戻し控訴審での新供述は不自然、不合理だ

 一、1審判決が認定した事実に誤認はない

 一、犯行時18歳になって間もなかったことなどは、死刑を回避する特に酌量すべき事情とまでは言えない。元少年は反省心を欠いている

 一、責任は誠に重大で、極刑はやむを得ないというほかない





■関連記事

「 死刑回避の秘策(福田の言い訳、強姦の是非、父親の暴言、写真あり)  」

「 山口母子殺害事件の全概要(福田の手紙、犯行手口、写真)  」

「 本村さん「被告は反省していない」(母胎回帰のストーリー)  」

「 殺意も否認、ドラえもんが何とかしてくれる(実母自殺、精子入れて復活の儀式)  」

「 殺意・乱暴目的を否認(復活の儀式、遺体を陵辱、恥ずかしがって反応)  」

「 【れぽまが】知りたい・欲しい情報がすぐ手に入る! 」




光市母子殺害事件
画像・動画(ニュース)





光市母子殺害 死刑判決 犯行時少年、特別視せず


 山口県光市母子殺害事件で、殺人や強姦(ごうかん)致死などの罪に問われた元会社員の被告(27)=犯行当時(18)=に死刑を言い渡した広島高裁の差し戻し控訴審判決は、犯行時少年ということを被告に有利な事情として過度に扱わないことを実務上示した点で大きな意味を持つ。被告が上告したことで、審理の舞台は再び最高裁に移る。事件発生からすでに9年が経過。最高裁には早期に事件を確定させることが求められる。(半田泰)




癒したいあなたに!活き活きレディ

アフィリエイト付ホームページが、たった1分で作れます




≪18歳でも死刑≫


 判決は、死刑適否の判断に関する昭和58年の最高裁判例「永山基準」の枠内で死刑判決を導き出した。ただ、特徴的なのは、永山基準の考慮要素のうち、「犯行時の年齢」を特に重視していない点だ。

 あるベテラン裁判官は「これまで、裁判の実務では犯行時に少年だったかを重視してきた」と話す。少年は更生の可能性が高いため、刑を軽くする傾向があった。また、少年法は18歳未満の死刑を禁じており、18歳以上の少年であっても同法の趣旨から死刑適用は迷うという。




一体何が違う!! 消費者金融比較

Yahoo!のレンタルサーバーが月額980円で使える!




 しかし、最高裁は平成18年、光市事件の判決で、犯行時の年齢について「死刑を回避する決定的な事情とはいえない」と言及。年齢は、他に8項目ある永山基準の中で、考慮すべき一つにすぎないことを明確にした。

 差し戻し控訴審判決は「被告の年齢は、犯行の質、動機などを考えると、死刑を回避するのに十分な事情とまでは言えない」と述べ、最高裁判決を完全に踏襲している。今後、裁判で少年を特別視しない流れは定着するとみられる。




出会いのポータルサイト『遊べる.com』

「豊胸手術」の動画を公開中




≪弁護活動の失敗≫


 被告は、安田好弘弁護士らが選任された18年の上告審から、それまで認めていた犯罪事実について否認に転じた。

 死後に乱暴したのは「生き返らせるため」。遺体を押し入れの天袋に入れたのは「ドラえもんの存在を信じていたから。押し入れに入れれば、ドラえもんが何とかしてくれると思った」などと新たな供述を始めた。




プロフィールを発見! ここに全ての秘密がある!!

メールひとつで待ち合わせ!ほのぼの「シールオンライン」




 被告が新たな供述をすることや、弁護団がこうした供述に依拠した弁護活動をすることが論議を呼んだが、刑事裁判の手続き上はその手法は違法ではない。

 ただ、判決はこうした供述の変遷を「死刑を免れようと虚偽の弁解を弄(ろう)しているというほかはない」と厳しく指弾した。弁護活動としては完全に失敗したといえる。

 安田弁護士は判決後、「もう一度証拠を検討し直し、正しい判決を出すよう強く求める」と、上告審を見据えた発言をしたが、被告の主張が受け入れられる可能性は低いとみられる。




無料オンラインゲームは、R.O.H.A.N

濃いヒゲに悩む男たちの声から生まれたヒゲ・ムダ毛撃退ローション!




≪確定はいつ≫


 戦後、最高裁が2審の無期懲役判決を「量刑不当」として破棄したのは、光市の事件で3件目。前の2件は差し戻し審で死刑が言い渡され、確定している。前の2例は、4人射殺の永山則夫死刑囚=9年執行=と、仮出所中に強盗殺人事件を起こした西山省三死刑囚(55)。両ケースとも、差し戻し審判決から死刑の確定まで約3年かかった。




常識破りの最速・最安翻訳

転職・派遣・バイト情報




 被告側は即日上告したが、最高裁判決がいつになるのかは未知数だ。ただ、最高裁としても、「遺族にとって9年は非常に長い」という遺族の本村洋さん(32)の言葉を重く受け止め、早期に結論を出す必要があるだろう。




ゴッドハンドが導く最上質の癒し。

10億稼ぐフリーター(元会社員)の日常生活日記








元少年に死刑判決 裁判長は新供述「不自然不合理」、
情状「斟酌する理由みじんもない」



 山口県光市で99年4月、母子を殺害したとして殺人と強姦(ごうかん)致死罪などに問われた当時18歳の元少年(27)に対する差し戻し控訴審の判決公判が22日午前、広島高裁であった。楢崎康英裁判長は「強姦の目的や計画性も否定できない」として、求刑通り死刑を言い渡した。元少年が差し戻し審になって新供述を展開したことを「不自然不合理」とし、弁護側が主張した情状面について「斟酌(しんしゃく)する理由はみじんもない」と述べた。

 最高裁は06年6月、高裁が認めた情状酌量理由を「死刑を回避するには不十分」として1、2審の無期懲役判決を破棄し、高裁に差し戻した。




【れぽまが】知りたい・欲しい情報がすぐ手に入る!

あのアイドルが判定! あなたのマナー大丈夫?




 判決によると、元少年は99年4月14日、光市のアパートに住む会社員、本村洋さん(32)方に排水管検査を装って上がり込み、妻の弥生さん(当時23歳)を強姦目的で襲い、抵抗されたため手で首を絞めて殺害。泣き続ける長女夕夏ちゃん(同11カ月)を床にたたきつけた上、首にひもを巻き付けて絞殺した。

 元少年は差し戻し審の公判で、弥生さん殺害について「甘えたい気持ちで抱きつき、反撃され押さえつけたら動かなくなった」とし、夕夏ちゃんについて「泣きやまないので抱いてあやしていたら落とした。首を絞めた認識はない」と述べた。

 供述を変えた理由については、「自白調書は警察や検察に押し付けられ、1、2審は弁護人が無期懲役が妥当と判断して争ってくれなかった」とした。




マーケット情報をリアルタイム性を重視で配信しております

必要なスキルを身につけるセミナー情報満載!




 判決は「弁護人から捜査段階の調書を差し入れられ、『初めて真実と異なることが記載されているのに気づいた』とするが、ありえない」と、元少年の主張を退けた。

 また、弥生さんの殺害方法について元少年が「押し倒して逆手で首を押さえているうちに亡くなった」としたのに対しても、「不自然な体勢で圧迫死させるのは困難と考えられ、右手で首を押さえていたことを『(元少年が)感触さえ覚えていない』というのは不自然。到底信用できない」とした。夕夏ちゃん殺害についても、「供述は信用できない」と否定した。




合コンのお相手探しならコンパde恋ぷらん

総合アミューズメントサイト『Poica』出現




 また、元少年が強姦行為について「弥生さんを生き返らせるため」としたことについて、「(荒唐無稽こうとうむけい)な発想であり、死体を前にしてこのようなことを思いつくとは疑わしい」と退けた。

 判決は、「身勝手かつ、自己中心的で、(被害者の)人格を無視した卑劣な犯行」と断じた。




ここであなたもわらしべ長者!

今流行のツールソフト 今だけ無料配布中




 1、2審は殺害の計画性の無さや更生可能性を重視して無期懲役を選択。最高裁は強姦目的や殺害方法などの事実認定を「揺るぎない」と判断し、情状面からも「量刑は不当で、著しく正義に反する」として審理を差し戻した。

 事件当時、元少年は18歳30日。少年法は18歳未満の被告に死刑を科すことを禁じている。2審の無期懲役判決を差し戻した死刑求刑事件は戦後3例目だが、他の2件は死刑が確定している。



最後までご覧いただきありがとうございます。
参考になったと思いましたら、下記のランキングをクリックいただくと嬉しいです。
人気blogランキング click click FC2 Blog Ranking

トラックバック&コメント大歓迎中!!

アフィリエイトはエーハチネット  FC2ブログ  ★安心無料の恋愛サイト★  出会いのポータルサイト『遊べる.com』  

【光市母子殺害事件】山口母子殺害事件の被告の少年、死刑回避の秘策(福田の言い訳、強姦の是非、父親の暴言、写真あり)

2007.09.20
光市母子殺害事件の続報です。前回から2カ月あまり。少年のドラえもん供述、復活の儀式母体回帰ストーリー、レイプの事実と、あまりにずさんな弁護団と少年の供述。福田孝行の目にはどんな未来が映っているのだろうか。死刑と無期懲役のはざまで、死刑廃止論者の弁護団に弄ばれ、父親には暴言を吐かれたと供述する今回の被告人質問、本村さんの切実なる思い、切実なる思いが実り、達成される日が1日でも早く来ることを願うばかりである。福田孝行という人間は最低であり、この世界で生きていくに値しないと考える。日本の裁判官は中国の裁判を見習って、早く決断し、執行しなさい。躊躇すれば情が移る。この世界には性善説は存在しない。




■関連記事

「 山口母子殺害事件の全概要(福田の手紙、犯行手口、写真)  」

「 本村さん「被告は反省していない」(母胎回帰のストーリー)  」

「 女児への殺意も否認、ドラえもんが何とかしてくれる(実母自殺、精子入れて復活の儀式)  」

「 殺意・乱暴目的を否認(復活の儀式、遺体を陵辱、恥ずかしがって反応)  」

「 デイトレ王!噂の10億稼ぐ26歳フリーター 」


光市母子殺害事件
当時の画像・動画(ニュース)










供述変化は「調書の意味分からず…」 光市母子殺害


山口県光市母子殺害事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が1、2審の無期懲役の判決を破棄した元会社員の男性被告(26)=事件当時(18)=に対する差し戻し控訴審の第8回公判が18日、広島高裁(楢崎康英裁判長)で開かれ、弁護側の被告人質問が行われた。被告は捜査段階の取り調べについて「黙秘権についても知らされず、自分の意見とは違う内容の調書が作られていった」と供述した。


被告は差し戻し前の控訴審までの間、起訴事実については争っていないとされていたが、上告審で提出した上申書の中で、被害者の本村弥生さん=当時(23)=と、夕夏ちゃん=同11カ月=への殺意を否定、弥生さんへの乱暴する目的もなかったと主張している。 (福田孝行写真 )




ちょっと気になる暮らしのバロメーター『となりの芝生』

永久無料の【ラブ☆ナビ】会員募集



この日の公判では、供述が変化した背景をめぐり、弁護側が質問。被告は「捜査段階で弁護人がついてくれることを知らなかった」とし、「供述調書の意味や、調書の内容を訂正したり署名を拒否したりできる権利も分かっていなかった」と説明した。


その上で、乱暴する目的については「捜査段階では性行為があったことだけ認めた。取り調べの中で、弥生さんに甘えたいという衝動を性行為と結びつけられた」と述べた。




ランキングサイトに登録してアクセスアップ

海外・国内旅行の最新情報、最安値情報を公開中




1審・山口地裁の初公判での罪状認否では起訴事実を認めたことについては、「おおまかな点について間違いないということで、説明不足という点は否めない」と供述。検察側の主張に「違和感を覚えたが、異議を申し立てる権利も知らなかった」とした。


差し戻し前の控訴審で取り上げられた友人に出した手紙で、「7年でひょっこり芽を出す」と書いたことに関しては、「本村さんの著作に、無期懲役の場合は7年で仮釈放されると書かれてあった」とし、犯行をイヌの交尾に例えた内容についても「当時、自分が鬼畜のように言われていたから、自分をイヌに例えた」と説明した。19日の第9回公判も引き続き、供述の変化について被告人質問が行われる。 ( 2007年9月18日 )




常時!求人情報17,000件以上掲載

【☆Chalala】お気に入りの女の子とライブチャットでコミュニケーション

プロフィールを発見! ここに全ての秘密がある!!













光市母子殺害差し戻し審 被告人質問の主なやりとり


山口県光市母子殺害事件で、殺人などの罪に問われた元会社員の男性被告(26)=事件当時(18)=に対する差し戻し控訴審の第8回公判が18日、広島高裁(楢崎康英裁判長)で開かれ、弁護側の被告人質問が行われた。被告人質問の主なやりとりは次の通り。


《差し戻し控訴審での被告人質問は4回目。被告はこれまでの公判では長かった髪を切り、グレーのジャケットにズボン姿だった》 (福田孝行写真 )




出会いのポータルサイト『遊べる.com』




 弁護人「きょうは供述の変遷について聞きます。事件を起こしたことについて逮捕されたころどういう気持ちだったか」

 被告「ひと言ではなかなか言い表せませんが、たいへん重大なことをやってしまったという認識です」

 弁護人「逮捕翌日の検察官からの取り調べでレイプ目的の犯行だとする調書が作成されているが、このとき償いについて何か言われたか」

 被告「『生きて償いなさい』ということを言われた。『亡くなった奥さんとエッチした』と話したのだが、検事さんは『だんなさんがいるんだから、死後でもレイプじゃないか』という風に話を持っていかれた」

 弁護人「レイプ目的を認めなくて、何を言われたか」

 被告「『このまま言い張るようだったら、死刑の公算が高まる。でも、ぼくは生きて償ってほしい』と言われたので、調書にサインした」

 弁護人「調書についてはどう説明されたか」

 被告「調書というものはしゃべったことがそのまま載るのではなく、取り調べた人の印象や感想が載るものだと言われた」




試験にも最適! 海外ドラマ・映画が字幕なしで理解できるコツ




 弁護人「言いたくないことは言わなくていいという説明はあったか」

 被告「受けていない」

 弁護人「当番弁護士は頼んだか」

 被告「頼んでいない」

 弁護人「だれかが頼んでくれたのか」

 被告「はい」

 弁護人「弁護士について検察官は何か言っていたか」

 被告「弁護士はうそをつくし、費用も莫大にかかるけえ、親に迷惑をかけることになる、と」

 弁護人「それを聞いてどう思ったか」

 被告「頼る人はいなくて、取り調べ官に頼るしかないという感覚になった」




アフィリエイト付ホームページが、たった1分で作れます




 弁護人「『生きて償いなさい』と言われて信用したのか」

 被告「はい」

 弁護人「結局、捜査段階では弁護人はつかなかったのか」

 被告「はい」

 弁護人「当時、『強姦』や『レイプ』をどう理解していたのか」

 被告「別の意味と理解していた。レイプは押しの強いエッチのこと、強姦は女性を襲うことと認識していた」

 弁護人「では平成11年4月18日に警察に連れていかれる経過を。警察官が家に来た理由はすぐ分かったか」

 被告「はい。ぼくが人を殺してしまったから」

 弁護人「傷害致死と殺人の区別はついていなかったのか」

 被告「はい。そもそも傷害致死という言葉を知らなかった」




10億稼ぐフリーター(元会社員)の日常生活日記




 弁護人「逮捕当日に警察で作成された調書には、弥生さんを死なせたことについて『右手で首を絞め続けた』とあるが」

 被告「ぼく自身は弥生さんの首にぼくの手があったことを言っているのだが、『押さえた』というのはどうしても理解してもらえず、『絞めた』ということに、調書ではなったのだと思う。無我夢中だったため押さえたか絞めたか断定できないので、違和感はあったけど否定しきれなかった」


 《これまでの判決は「被告が弥生さんに馬乗りになり両手で首を絞めて殺害した」と認定。しかし、差し戻し控訴審で被告は「無我夢中で弥生さんを押さえつけていた」と供述している》


 弁護人「『夕夏ちゃんの首をひもで絞めて結んだ』という記載は」

 被告「死因はぼくが(抱き上げようとして)床に落としてしまったせいと思っていたので、ひもは警察官の方から言ってきたと思う」

 弁護人「『ひもで絞めた』とは言っていないのか」

 被告「はい」




【れぽまが】知りたい・欲しい情報がすぐ手に入る!




 弁護人「弥生さんを姦淫したことは認めたのか」

 被告「性行為があったことは認めた」

 弁護人「翌日の検察官の取り調べでは」

 被告「姦淫という言葉を知らなかったので、『裸にしてエッチな行為をした』と話したら、それをレイプと決めつけられた」

 弁護人「この日の取り調べで、自分の言ったことがそのまま調書にとられていないという意識はもったか」

 被告「はい。でも『生きて償いなさい』と言ってくれたことが嬉しくて、これだけ自分のことを考えてくれるのだから、と調書にサインした」


 《休廷をはさみ、弁護人が交代》




金持ち女性の多い上質セレブ出会い




 弁護人「次は逆送後と1審の被告人質問での供述について。弁護人は選任していたが、逆送について説明はなかったのか」

 被告「なかった」

 弁護人「逆送後の調書には『強姦した』とあるが」

 被告「調書の読み聞かせのときには『エッチした』と読まれているはず」

 弁護人「弁護人に相談しなかった理由は」

 被告「取り調べの人がいい加減なので、弁護人もいい加減と決め付けていた」

 弁護人「1審の際に弁護人と打ち合わせは」

 被告「なかった」

 弁護人「父親は面会に来たか」




キャッシング比較はキャッシング比較.infoで




 被告「2、3回来たが、『死ね』と言われた」

 弁護人「罪状認否で『間違いない』と起訴事実を認めているが、そう答えることの意味は弁護人から聞いていたか」

 被告「聞いていない」

 弁護人「検察側の冒頭陳述を聞いていて、それが自分の記憶と違うとは思わなかったか」

 被告「違和感はあったが、異議申し立てができる権利があることを知らなかったので、していない」

 弁護人「弁護方針について、弁護人から説明はあったか」

 被告「無期懲役だろうから、変に争うよりも情状面で主張していくと言われた」

 弁護人「調書の内容が違うと話したときの弁護人の反応は」

 被告「頭を抱えていた。引っ繰り返すのは難しい、と」




キャプテン翼の最新作流出か? vsリトルイレブン

クレジットカード比較はクレジットカード申し込み.comで




 弁護人「被告人質問についての打ち合わせは」

 被告「なかった」

 弁護人「弥生さんを死なせた経緯について、現在は『最初にスリーパーホールドをした後、弥生さんから反撃されて2度目に押さえつけた』としているが、1審ではなぜそう供述していないのか」

 被告「弥生さんを死なせるまでに長い間かかっているのは残虐な感じがしたので、身勝手ながら途中の経緯をカットした」

 弁護人「弥生さんを姦淫した理由を、生き返らせようとしたのではなく、性欲のためとしたのは」

 被告「生き返らせようとしたと話せば、馬鹿にされると思ったから。人として扱われていなかったので、人として扱ってほしくて、人と共通する性欲だと説明した」

 弁護人「人は生き返ると1審当時も信じていたのか」

 被告「はい」




癒したいあなたに!活き活きレディ

合コンのお相手探しならコンパde恋ぷらん




 弁護人「遺体を押し入れに入れたことを『発覚を遅らせるため』としている。今は『ドラえもんが何とかしてくれると思った』と話しているが」

 被告「ドラえもんの話は捜査段階でもしたのだが、馬鹿にされた。だから、裁判官の前では話をしかねた」

 弁護人「求刑が死刑だったときはどう思った」

 被告「『生きて償いなさい』と言ってくれた検事さんだったので、ショックだった」

 弁護人「判決が無期懲役だったことは」

 被告「人を死なせて無期でいいのかな、と思った」

 弁護人「2審で問題になった不謹慎な手紙のことだが、相手は被告から受け取った手紙を捜査機関に提出しながら、9カ月も文通を続けていたことを知っていたか」

 被告「知らなかった」




濃いヒゲに悩む男たちの声から生まれたヒゲ・ムダ毛撃退ローション!

Yahoo!のレンタルサーバーが月額980円で使える!




 《2審では、被告が「無期はほぼキマリで、7年そこそこで地上にひょっこり芽を出す」「犬がある日かわいい犬と出合った。そのままやっちゃった。これは罪でしょうか」などと記した知人あての手紙が検察側によって証拠申請され、採用された》


 弁護人「『7年でひょっこり芽を出す』という記述があるが、無期懲役でも7年で仮釈放される可能性があることを、どうやって知ったのか」

 被告「文通相手から本村さんの著書を差し入れてもらったのだが、『7年で出る』と書いてあった。だったら、7年で出てやるわいと思って書いた」

 弁護人「『ある日犬が出合った』との記述は」

 被告「犬とは、鬼畜あつかいされていたぼくのこと」

 弁護人「犬の交尾に例えたわけではないのか」

 被告「それは誤認です」




一発解決!消費者金融比較サイト

出会いのポータルサイト『遊べる.com』




 弁護人「親に見捨てられ、友達に裏切られ、検察官にも死刑求刑で裏切られた思いをし、弁護人にも十分な弁護をしてもらえずに、孤立していたわけか」

 被告「(涙声で)はい」

 弁護人「上告審の段階で、(現在の主任弁護人の)安田弁護士らと初めて会ったのは平成18年2月か」

 被告「はい」

 弁護人「事件の事実関係について聞かれたか」

 被告「ぼくの方から話した。ただ、安田先生に言う前に教戒師の先生にも同じことを話している」

 弁護人「教戒師に話せたので、安田弁護士にも話せた面があるのか」

 被告「はい。教戒師に会うまでは人間不信のような感じだった。そうでなければ、安田先生にも話すことができたか分からない」




無料性格診断。驚くほど自分がわかる

恋人ができる方法を今だけ限定公開!出会いの極意




 《この日の質問はここまでで終了。被告は傍聴席に向けて一礼した後に退廷した》 ( 2007年9月18日 )



最後までご覧いただきありがとうございます。
参考になったと思いましたら、下記のランキングをクリックいただくと嬉しいです。
人気blogランキング click click FC2 Blog Ranking

トラックバック&コメント大歓迎中!!

アフィリエイトはエーハチネット  FC2ブログ  ★安心無料の恋愛サイト★  出会いのポータルサイト『遊べる.com』  

| ホームへ | 次ページ
タグクラウド

プロフィール

mmmmm

Author:mmmmm
メモ帳なりぃ。

最新キーワード

カテゴリー
最新の記事

ブロとも申請フォーム
最近のコメント
最近のトラックバック